Bost epaile izango litzateke empaneled edozein eman kasuan
Auzitegi Gorenak Japonian dago, Chiyoda, Tokyo, altuena da auzitegi JaponianDu azken agintaritza judizialaren interpretatzeko Japoniako konstituzioaren eta erabaki galdera nazionalaren legea (barne tokiko ordenantzak). Ditu botere judizialaren iritzia hori da, ahal izango da, aldarrikatu Egintza Nazionala Dieta, udal batzarrak, eta administrazio-ekintzak, izan inkonstituzionala. Lehen Western-estilo auzitegi gorenak Japonian izan zen, Auzitegi Gorenak Judicature antolatu Justizia Ministerioak. Auzitegi honek osatzen zuten epaileek, bai zibilak eta zigor-zatiketa. Zigor zatiketa auzitegi zen epailearen lehen auzialdiko aurkako delituak Enperadoreak eta goi ordena publikoaren aurkako delituak. Estatutua sortzeko Auzitegi indargabetu zen an, eta modernoa Auzitegi Gorenak sortu zen, urte horretan konstituzioaren pean. Berria auzitegi zen lehen deialdia Maiatzean ohia Privy Council laurden Tokyo Imperial Jauregia. Mugitu Tokyo Distrito Auzitegi eraikin irailean, ondoren, bere gain hartu ohia laurden Auzitegi Gorenak Judicature urrian. Berriki ezarritako Konstituzioa eta Arauak Auzitegi Gorenak onartzen du auzitegi dute gaurkoan botere egiteko iruzkina legearen eta hautatzeko bere ofiziala aurrekari Kasu Hautaketa Batzordeak, baita autonomoan gobernatzeko epaileek. Hosokai, abokatuen elkartea zein izan stipulating arauak epaia eta epaiketa barruan epaile, fiskal eta abokatuek, geratu ere. Ondoren GUREKIN okupazio indar utzi Japonia, bere arau bat bihurtu zen itxita dokumentu publikoa izan ezik, ikusten ari aldizkari.
an, Auzitegi Gorenak joan zen bizitzera bere egungo bost solairuko eraikina - Hayabusa, Chiyoda, Tokyo.
Eraikina diseinatu zuen arkitekto Shinichi Okada eta irabazi Arkitektura Institutua Japoniako Sari Diseinua. Artikulu konstituzioaren designates gisa 'auzitegiak azken finean potentzia zehazteko konstituzionaltasuna edozein legea, ordena, araudia, edo ekitaldi ofiziala. Auzitegi Gorenak ere arduratzen da nominating epaile txikiagoa epaitegiak, zehazteko prozedura judizialen, zaintzea, sistema judiziala, barne jarduera fiskal, eta disciplining epaileek eta beste judizialaren langileak. Da errendatzen erabakiak bai grand bankuaren hamabost justices edo petit bankuaren bost. Grand bankuaren beharrezkoa da kasu inplikatuz konstituzionaltasuna. Auzitegi biltzen hogeita lau ikerketa idazkariak, horren funtzioa antzekoa da idazkariak, Estatu batuetako Auzitegi Gorenak.
Ondoren hitzordua, Auzitegi Gorenak justices gaia 'pertsonen iritzia': automatikoa atxikipena erreferenduma bertan hautesleek kendu ahal izango du epaile bulegoan.
Pertsona baten iritzia gertatzen da lehen hauteskunde Ordezkarien ganberako bat egin ondoren, justizia bere gain hartzen bulegoa, noiz ala ez galdera bere agintaldian jarraitu behar da jarri hautesleen boto. Auzitegi Gorenak justizia da, ondoren, gaia beste pertsonen iritzia lehen etxe txikiagoa hauteskundeen ondoren, hamar urtez behin. Sistema erabiltzen antza Missouri Plan jarraitu batzuk USA dio. Artikulua konstituzioaren biltzen dituen xedapen hauek: urriaren eguneratzea, ez Auzitegi Gorenak justizia du inoiz izan baztertuko pertsona baten iritzia. Da, halaber, ezohiko bat justizia beharreko gaia bigarren iritzia bezala, gehienak baino gehiago dira adina hirurogei denean, izendatu, eta ez da derrigorrezko erretiro at hirurogeita. Auzitegi Gorenak bakarra da Japoniako auzitegi esplizituki ahalmena iritzia konstituzionaltasuna legeak, du, nahiz eta hori ospatu epaitegiak txikiagoa izan ere, botere interpretatzeko konstituzioa. Ez bezala, konstituzio auzitegiak, beste zuzenbide zibila herrialde, bakarrik ariketak auzi kasuetan, ez da benetako gatazka alderdien artean, eta ez du onartu galdera konstituzionaltasuna gobernu funtzionarioek. Auzitegi Gorenak, oro har, badakite baliatu botere judizialaren iritzia eman behar da konstituzioak, neurri handi batean delako gogo inplikatu politikoki gai sentikorra. Noiz erabakiak izan dira errendatutako buruzko gaiak, hala nola gisa konstituzionaltasuna Japonia Self-Defense Indar, babesari Shinto zeremonia agintari publikoek, edo agintaritza Hezkuntza Ministerioaren, Kultura, Kirol, Zientzia eta Teknologia zehazteko edukia eskola liburuak edo irakaskuntza planak, Auzitegiak ez du, oro har, baztertutako gobernuak. Garrantzitsu bat salbuespen joera hori izan zen serie bat epaiak on unconstitutionality hauteskunde-barrutia apportionment sistema. Nahiz eta Auzitegi agintari duten legegintza-districting izan zen, neurri handi batean, materia legegintza-politika, agintari kasuan Kurokawa v. Chiba Hauteskunde Batzordeak: bat desadostasun, hautesle-ordezkari arteko erlazioa bi auzoetan bat izan zen, inkonstituzionala eskubidea urratzea berdintasunaren aldeko botoa. Hala ere, Dieta ditu behin eta berriz huts mantentzeko malapportionment mugen barruan ezarritako Kurokawa. Alde batera utzita, hauteskunde-gaiak, xedapen inkonstituzionala Auzitegi Gorenak barne arauak Auzitegi Gorenak Japonia izan da gisa deskribatu gehien kontserbadorea auzitegi konstituzionalak munduan, eta arrazoi onak.
Sortu zenetik an auzitegi jo du behera bakarrik zortzi estatutuak konstituziokontrakotasun.
Modu konparazioa, Alemaniako auzitegi konstituzionalak, eta bertan ezarri zen, zenbait urte geroago, jo du behera sei ehun legeak. Gehienak Japoniako Auzitegi Gorenaren epaiak, unconstitutionality dute, gainera, baino gutxiago izan esanguratsua. Goi-puntua auzi Japonian da, seguruenik, erabakiak baztertzea, legegintza apportionment eskema. oraindik Epailearen ideia hori indartzen duten kasu ordenatzen edozein erremedio. Artikulu honen edukiaren jabari publikoko materiala batetik Kongresuko Liburutegiak Herriko Ikasketak webgunean.
