Hori araberakoa behar du zure enpresaren Arbitraje alternatiba bat eskaintzen du Arbitraje eskaintzen ditu enpresa pribatu bat da, modu azkar finkatu kontratu-gatazkak, eta, beraz, enpresa eraman ahal izango, ohi bezala, eta alderdi guztiek bat eskuratu ahal izango arrazoizko emaitzaBada erredakzioa kontratu bat, ideia ona izan daiteke eztabaidatzeko bat barne arbitraje-klausula gatazka konpontzeko zure kontratua abokatua. Eta kontuan hartuta, bada, arbitraje ondoren gatazka bat sortu du, arbitraje abokatu batetik Priori sare lagundu ahal izango duzu finkatu lehendik dagoen kasuan bidez arbitraje onena emaitza posible. Arbitraje alternatiba bat da gatazka ebazteko prozedura alderdi aukeratu ahal izango du, horren ordez, epaitegira joan. Arbitraje izan behar consensually aukeratutako bai alderdi normalean jatorrizko arteko kontratua bi alderdiek. Aplikagarriak diren lege, hizkuntza, eta euskalduna jauregian izan daiteke aukeratutako arbitraje, eta arbitraje da, oro har, jotzen gehiago neutrala aukera. Garrantzitsuena, arbitraje konfidentziala da, eta horrek esan nahi du xehetasun kasuan mantentzen dira, batetik, erregistro publiko eta bi alderdiek saihestu ahal azterketa publikoa.
Zehar arbitraje, alderdi gaur egungo kasu bat antzeko modu gisa zuten epailearen kasua panel arbitroen izan ziren aukeratutako alderdiek beraiek elkarrekiko berretsiko.
Bitartean arbitraje oro har, diru-sarrera gutxiago formal modu bat baino epailearen kasuan, albo bakoitzak aukera bat ekoizteko froga, deitu lekuko, eta testigantza ematen, besterik ez bezala, epailearen kasua. Bi alderdiek, oro har, dira ordezkatuta arbitraje abokatuak duten bermatzeko kasuan bezala doa leunki ahalik. Behin alde bakoitzean aurkeztu du, bere kasuan, arbitroen eztabaida eta araua. Emaitzak entregatu behera arbitroen dira lotesleak, nahiz eta kasu batzuetan izan daitezke helegitea. Arbitraje erabil daiteke ia edozein egoera, non ezin duzu sue Emaitza, ondoren, behartuta arabera, auzitegiak besterik gabe, beste edozein bezala epaiketa. Oraindik ere, arbitraje da gehien erabiltzen BB kontratuak, batez ere, nazioarteko merkataritza. Edozein bi alderdiek gatazka ahal elkar aukeratu arbitraje alternatiba gisa gatazken ebazpena foroa, baina asko kontratuak orain eduki klausulak indarrean den gatazka sartu arbitraje baino auzi. Bi alderdiek bere gain hartu behar dute, aldez aurretik baimena, arbitraje, uko beren eskubidea entzun behar epaitegian. Horiek klausulak izan dira iturri askoz gatazka, ohi dute alde handiagoa festa, batez ere inplikatuz kontsumitzaile edo langile.
Gaur egun, auzitegiek izango da ia beti defendatu derrigorrezko arbitraje-klausula adostu bi alderdiek kontratuan, nahiz eta estandar bat da kontratua duten kontsumitzaileak ezin da negoziatu. Hala ere, hau aldatzen ari da Federal auzitegiak baztertu dute edozein derrigorrezko arbitrajea klausulak langilearen kontratuak, baita kontsumo-finantza-zerbitzuak hitzarmenak.
Gainera, derrigorrezko arbitrajea klausulak ezin basatia klase ekintza, eta horrek esan nahi du batzuk kontsumo kontratuak derrigorrezko arbitrajea klausulak izan dira, era berean, baztertu. Badira abantaila asko arbitraje izan ere, horrek ekarri du bere hazkundea azken urteotan. Honako hauek dira gako batzuk pros arbitraje: Arbitraje da, oro har, jotzen gutxiago etsai baino auzi, alderdi askotan animatu elkarrekin lan egiteko egitura likidazioa prestazio bat denean zure enpresa nahiak jarraitzeko negozio-harremana.
Arbitraje prozedura eta azken likidazioak dira, oro har, isilpeko, eta horri esker, enpresa gatazkak konpontzeko gabe gehitu media lupa.
Bitartean alderdiek oraindik ere, oro har, ordaindu behar abokatuak eta kostuak ordaindu behar arbitroen bere burua, arbitraje oraindik normalean gutxiago kostatzen da, epe luzera, delako gatazkak izan daiteke bizitzera azkarrago eta gutxiago aukerak errekurtsoak aurkitzen dira.
Batez besteko arbitraje da bizitzera, urte bat baino gehiago batetik aurkezteko erabakia, berriz, bera kasu mota hartuko luke, batez beste, hiru urte eta ia beti, gutxienez, hemezortzi hilabete. Prozedurazko arauak arbitrations dira, nahiko malgua gaietan froga eta lekuko zerrendak onartu ahal izango da bat laburra telefono dei. Auzitegi prozedurak ezin da egokitu, hala ere, horrek esan nahi du hartu dute askoz gehiago finkatu. Plus, arbitrations daiteke programatutako inguruan alderdien betebeharrak, berriz, epaitegiak eman oso gutxi malgutasuna dagokionez planifikazioa. Bitartean, askotan, alternatiba erakargarria, arbitrations ere asko desabantailak egiten duten horiek gutxiago erakargarria zenbait egoeratan.
Honako hauek dira gako batzuk txarrez arbitraje: Berriz gehien formal arbitraje erakunde batzuk egin errekurtsoa aukera, gehienetan, arbitraje-erabakiak ez dira lotesleak.
Askoz ere zailagoa ezarri alde batera utzita bat arbitraje emaitza bat baino epailearen erabakiak. Arbitraje batzuetan mesede handiagoa festa gehiago hein handi batean, batez ere, kasu inplikatzen duten kontsumitzaileek. Arbitraje da askoz berriagoak eta gutxiago publikoa baino epailearen prozedura, eta, batzuetan, gizabanako izan daiteke inbaditu sofistikatuagoa alderdiek arbitraje-esperientzia. Nahiz eta arbitraje da gaur egun baino gutxiago garestia auzi, kostuak igotzen arbitroen tasak jarraituko igotzeko. Hau da, batez ere prohibitorio txikiagoa enpresek eta kontsumitzaileek, gisa, nahiz eta sustatzaileak kasu bat kostuak diru pixka bat nahiko eta horiek kostuak hasieran izango jasandako bi alderdiek. bilatzen gatazkak konpontzeko kanpo epaitegiak jo gabe formal auzi, baina ez dira mota bera prozesuak. Bitartekaritza bat dakar negoziazioan aldeen artean, eta hori ez da loteslea duen bitartekari gehiago zerbitzatu gisa dinamizatzaileak, beste ezer baino, berriz, arbitraje funtzionatzen gehiago nahi informal bat auzitegi batera arbitro gisa jarduten epaile bat. Arbitraje,"epaia"da behin betiko, eta loteslea, baina bitartekaritza ez du beti emaitza zehatz bat loteslea konponbidea. Bitartean, bai bitartekaritza eta arbitrajea eskatu gatazka konpontzeko gehiago azkar eta pribatuan, bakarrik arbitraje batean emaitza loteslea emaitza hori festa bat ez da ados erabat.
Derrigorrezko arbitrajea izan da, debekatuta dago estatu Batuetan langilearen kontratuak eta kontsumo finantza-zerbitzuak akordioak, eta mugatua da kontsumo kontratuak.
